-Eine gute Schwäche ist besser als eine schlechte Stärke. -Erfahrungen sammelt man wie Pilze: einzeln und mit dem Gefühl, dass die Sache nicht ganz geheuer ist. WEGEN DES "WIEDER-ERKENNUNG-EFFEKTES" BITTE DAS HAUPTFOTO LINKS NICHT DURCH EIN ANDERES ERSETZEN. DANKE GABIE
started by Gabie Westbrock (16-08-2007, 13:03)
16-08-2007, 13:03
An alle!
Viele von uns haben sich schon Fotos für unsere Beiträge aus dem Internet geladen.
Es ist gefährlich und kann teuer werden.
Seht Euch bitte folgenden Link an:
16-08-2007, 16:59
Danke Gabie,
den Artikel hab ich auch gelesen, und Deinen Tip bei den Fotofreunden dazugeschrieben.
Kann man nicht deutlich genug machen. Sollte fast ein sticky bei jeder Gruppe werden (Copyright, Abmahnungen, ...) Könnte dann aber auch wieder recht abschreckend werden. Was meint Ihr?
18-08-2007, 10:26
Durch eine Abmahnung soll erstmal ein Gerichtsverfahren vermieden und dem Abgemahnten die Möglichkeit gegeben werden, den Streitfall außergerichtlich beizulegen.
Mit einer Abmahnung wird grundsätzlich eine Rechtsverletzung angezeigt.
Habe ich die Rechtsverletzung begangen kann ich, zum Beispiel durch Zahlen einer Geldstrafe, ein Gerichtsverfahren umgehen.
Gabie Westbrock edited this post 18-08-2007, 10:26
19-08-2007, 21:27
ich bin nicht sicher, ob das irgendjemanden glücklicher macht, als wenn er diesen (bisweilen sehr teuren) vergleich nicht lieber vermieden hätte..
für eine (sicher sehr freundlich gemeinte) abmahnung als verhinderung eines rechtsstreits möchte so ein anwalt schon ganz gerne mal 500€ überwiesen bekommen..
20-08-2007, 11:08
Ich habe gestern Nacht noch eine Mail an den Verein Herzenswünsche geschrieben, weil ich deren Logo für meinen Beitrag Ernsting´s family eingestellt hatte. Habe gleich heute morgen eine ganz liebe Mail zurückbekommen - sie haben sich sehr über den Beitrag gefreut und natürlich dürfe ich alle Bilder der Website gerne benutzen. Die anderen Logo-Inhaber werde ich noch anschreiben - habe einige Logos wegen des Wiedererkennungswertes eingestellt. Das Plakatfoto “In jedem von uns steckt ein Pazifist” durfte man von der Site downloaden - ich hoffe, das ist dann korrekt - oder wie sieht das rechtlich in so einem Fall aus ??
20-08-2007, 20:54
ich würde empfehlen, zu jedem fremdbild, das verwendet wurde, einen hinweis zum copyright im beitrag zu erwähnen.. zu einzelnen fotos kann man ja keine hinweise hinterlassen.. ungefähr so:
http://www.qype.com/place/47790-Butte-du-Lion-Waterloo
war es das, was du meintest, Gabie?
21-08-2007, 08:18
Optimal fände ich es, wenn man beim Hochladen eines Fotos ein Pflichtfeld hat, wo man das Copyright eintragen muß und dieses auch angezeigt wird.
Dann gleich noch ein Feld dazu für eine Bildunterschrift (das geht mir auch manchmal ab), aber die Fotohochladegeschichte ist eh ein eigenes Thema.
Hab bei meinem Filmcasino-Beitrag und bei meinem GartenbauKino-Beitrag gefragt, ob es ok ist. Die haben damals “gerne” gesagt. Reicht erstmal zum reinstellen der Bilder.
Was passiert aber, wenn das Unternehmen übernommen wird und der neue Betreiber das anders sieht? Braucht man für solche Fälle die Einwilligung, oder kann ich die eh wegschmeissen, da die ja vom alten Unternehmer kommt? Wie könnte ich in diesem Fall auch wissen, daß es einen neuen Betreiber gibt?
Wenn es notwendig ist, sowas aufzuheben, wär gut, das Mail auch gleich in Qype beim Foto zu speichern. Noch ein Textfeld: Freigabe durch Copyrightinhaber?
Ist das schon ein Overkill oder rechtlich doch ratsam?
Ich könnte mich schon gewöhnen dran: die meisten Fotos kommen eh von den Qypern selber (da schreib ich nur meinen Qype-Namen rein ins Copyrightfeld; für die Fotos von Internetseiten mail ich kurz an und schreib das Unternehmen, bzw. den Fotografen rein und kopier noch den Mailtext mit Absender und Absendedatum in das Freigabefeld.
Was meint ihr dazu?
Qyper mit Ausstrahlung
3 places in guide
22 places in guide
alle Vereine, auch BVB Fans
10 places in guide
0 places in guide
5 places in guide